CoolerBox

CoolerBox

Deitado

Vantagem de manter a ventilação passiva no entorno da CPU, não prejudicando componentes adjacentes (VRMs, mosfets..)

Desvantagem de dissipar o calor de volta para a placa e interior do gabinete, enquanto um CoolerBox em pé dissipa diretamente para fora do gabiente

São bons para projetos pequenos mATX / mini / ITX ventilando a placa.

Deitado com cooler soprando para cima

São ideais para mini / ITX dissipando o calor para longe da placa

Vertical

Vantagem de diretamente para fora do gabiente

Podem diminuir a dissipação de componentes adjacentes ao processador (VRMs, mosfets..), principalmente se o fluxo ativo de Fans no gabinete for um pouco ineficiente.

A estratégia é que esteja alinhado com a fan de exaustão traseira, que poderia ser maior que o CoolerBox

Marcas Modelos FlagShips

Fans

Quantidade

Quanto mais fans mais eficiente é a dissipação - essa é uma meia verdade. Um cooler de exaustão pode ser bem-vindo em termos de eficiência térmica, mas não é nada eficiente em termos sonoros de emissão de decibéis. Por exemplo, não faz sentido ter dois coolers em um dissipador de corpo simples, afinal o segundo cooler faz somente a função de exaustão e não é ativo dissipando as folhas de alumínio do dissipador, e só gera mais barulho, pouco ganho perto dos decibéis que gera.

Composição Material

A combinação das propriedades desses elementos se provou a mais eficiente mas construções de CoolerBox, os Pipes de cobre conduzem bem o calor e o alumínio irradia e absorve ainda melhor este calor conduzido pelo cobre, além de contar com os benefícios do fluxo de ar no gabinete e a possibilidade de dissipar o calor para longe se posicionado e alinhado corretamente.

Cobre

Até então se acreditava que o cobre era o material de maior condutividade

Alumínio+cobre

Mas a combinação alumínio+cobre provou ser mais eficiente que apenas cobre

HeatPipes

Quantidade

2 3 4 5 6 7 8

Espessura

Em geral todos os pipes são 8mm

Dissipador

Corpo Único

Corpo Duplo

Se provou o mais eficiente dos CoolerBox

Corpo Custom

Diversos modelos já existem, mas é difícil determinar aqueles que são realmente mais eficentes.

Foto corpos custom de dissipadores CoolerBox

Posição dos HeatPipes atravessando as chapas do dissipador

Espaço entre as chapas de ser 0,3mm por ser o mais eficiente

Base

Passiva

Torna o sobreaquecimento mais lento, porém é menos eficiente em geral. Nas bases passivas a distância entre as pipes pode ser bem-vinda.

Ativa

Distância entre as HeatPipes nem deve existir, ou ser mínima